Guido认为程序员大多数工作不需要递归
Python的创造者Guido在最近一篇关于为什么Python里没有 Tail Recurssion Elimination (暂译:尾递归优化)的文章中提到一个我们可能经常听到的观点“真正的程序员一般不用递归”。
http://neopythonic.blogspot.com/2009/04/tail-recursion-elimination.html
Third, I don’t believe in recursion as the basis of all programming. This is a fundamental belief of certain computer scientists, especially those who love Scheme and like to teach programming by starting with a “cons” cell and recursion. But to me, seeing recursion as the basis of everything else is just a nice theoretical approach to fundamental mathematics (turtles all the way down), not a day-to-day tool.
翻译:(第三点)我不认为递归是编程的基础。递归是一些计算机科学家们,尤其是那些热爱Scheme (lisp的一支)和喜欢用‘cons’ 来教表头表尾和递归的人们。但是对我(Guido)来说,递归只是一些为基础数学研究而存在的理论手段(例如分形几何学),而不是日常的编程工具。
这也再次证明当年“耗”哥当年在楼下遛弯时候给我的教导,好的程序员不在于多么会写看似非常聪明的代码,重要的是能够思路清晰的用最简单的方式解决问题。
(转载本站文章请注明作者和出处 酷 壳 – CoolShell ,请勿用于任何商业用途)
相关文章¶
- https://coolshell.cn/wp-content/plugins/wordpress-23-related-posts-plugin/static/thumbs/1.jpgHTML5 小游戏展示
- https://coolshell.cn/wp-content/plugins/wordpress-23-related-posts-plugin/static/thumbs/1.jpgHash Collision DoS 问题
- 伙伴分配器的一个极简实现
- https://coolshell.cn/wp-content/plugins/wordpress-23-related-posts-plugin/static/thumbs/5.jpg10大经典错误
- 20个优秀的Javascript导航技术
- https://coolshell.cn/wp-content/plugins/wordpress-23-related-posts-plugin/static/thumbs/0.jpg质量管理经中的八个法则 The post Guido认为程序员大多数工作不需要递归 first appeared on 酷 壳 - CoolShell.